Ein Fünftel der Wähler hat für die AfD gestimmt – doch Friedrich Merz schließt die Partei aus will mit der SPD koalieren. Peter Hahne sieht darin eine Missachtung des Wählerwillens. Eine Koalition mit der SPD würde nur die katastrophale Ampelpolitik fortsetzen.
Peter Hahne sieht im starken Wahlergebnis der AfD einen klaren Auftrag an Friedrich Merz (CDU), mit dieser zweitstärksten Partei im Bundestag zu koalieren. Die Wähler wollen und brauchen einen Politikwechsel. Doch den wird es nicht geben, prophezeit er. Stattdessen werde Merz mit der SPD koalieren und die linke, bürgerfeindliche Politik der Ampel fortsetzen.
Die Produktion der Live-Sendung von Tichys Einblick wurde unterstützt von unseren Sponsoren:
Staatenlos.ch* bietet Ihnen Beratung zum Thema Steueroptimierung, Auswandern und Offshore-Banking an. Befreien Sie sich hier von übergriffigen Regierungen.
Mit Flexgold* können Sie jederzeit und überall Gold kaufen und verkaufen. Eröffnen Sie jetzt Ihr Konto.
Mehr Videos von Tichys Einblick:
*Bei den gekennzeichneten Inhalten handelt es sich um Anzeigen
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Auch wenn ein Fünftel der Wählenden für die MLPD stimmt wird die CDU deswegen nicht mit denen koalieren. Es kommt nicht nur auf die Stimmen an sondern auch auf Überschneidungen in den politischen Ansichten. Das AFD Wahlprogramm stimmt genausoviel mit der CDU überein wie das der Linken oder der MLPD. Alleine deswegen schließt sich hier eine Koalition aus. Schon allein das Thema Reform der Schuldenbremse hätte die AFD nie mitgetragen, da wäre schon der erste Streit vorprogrammiert. AFD und CDU passen programmatisch nicht zusammen!
Peter Hahne hat vollkommen recht! Ein Fünftel der Wähler haben für die AfD gestimmt. Und diese damit zur zweitstärksten Partei im BT gemacht. Aber das interessiert diese Deppen in Berlin nicht, was der Wähler will. Wir machen die Politik und kopulieren mit jedem, aber nicht der AfD. Soooo geht Demokratie in Deutschland seit Merkel! Warum denn noch Wahlen, wenn das Ergebnis schon im Vorfeld feststeht? Aber sich über Putin und Trump „aufregen“. Gleiches passiert hier seit Jahren.
Es hat sich nach der BTW 2021 auch niemand darüber aufgeregt, dass die cdu in der Opposition landete, obwohl sie knapp hinter der spd die zweitstärkste Partei war.
Verlierer das Volk? Nein, das Volk wollte es so das zeigt das Wahlergebnis.
Das Volk wurde für dumm verkauft – und zwar seit Jahren. Wie soll das Volk sich richtig entscheiden, wenn ihm dafür gar keine Grundlage gegeben ist? Freedom of speech is the bedrock of democracy. If the truth is suppressed, it is impossible to make an informed voting decision. The degree to which freedom of speech is being undermined around the world is extremely alarming. https://x.com/elonmusk/status/1822238167216345245 Deshalb kämpft Elon Musk für Meinungsfreiheit – die bei uns eben lange nicht mehr gegeben ist bzw. sich in alternativen Parteien wie Medien, beide diffamiert, in Randzonen findet. Deshalb ist es dennoch ein Wunder, dass… Mehr
Dummheit schützt vor Schaden nicht
Danisch nimmt Bezug auf Alexander Wendts Wahlanalyse bei TE: https://www.danisch.de/blog/2025/02/25/intensive-last-minute-spionage-versucht-die-spd-nachtraeglich-die-wahl-zu-sabotieren/
Das System des Regierungswechsel muss geändert werden. Es kann nicht sein, dass selbst nach Wahlen die bisherigen Abgeordneten und die alten Minister (geschäftsführend) im Amt bleiben und bezahlt werden, bis Koalitionsverhandlungen abgeschlossen sind und das neue Kabinett gebildet wurde.
2017 hat das immerhin sechs Monate gedauert. Auch ist nicht klar, welche Befugnisse die alten Politiker noch haben und ob sie diese fahrlässig überschreiten. So dürften in der Übergangszeit keinerlei Gesetze oder neue Zahlungen mehr beschlossen werden.
Weiter so ist eine sichere Methode auch, um die Leute zu radikalisieren.
Das System ist so ausgelegt, dass es solche Methoden des Regierens erlaubt. Wenn man sich darüber beschwert, sollte man auch 2 Dinge machen:
ja stimmt….der Wähler ist immer der Verlierer….bisher jedenfalls. Man zeige mir eine Bundesregierung der letzten 40 Jahre bei der das nicht so war. Nur das es zunehmend schlimmer wird und der Wähler/Bürger nicht nur geschröpft sondern auch seine Freiheit massiv eingeschränkt wird.
Ich kann mit dem Volk kein Mitleid mehr empfinden, das zu knapp 30% die Union mit Blackrock-März für eine Alternative hält. Mich lässt dieses Wahlergebnis ganz ernsthaft an der Eignung des Volkes zur Demokratie zweifeln. Wer nicht in der Lage ist, seine eigenen Interessen politisch zu erkennen und zu vertreten, der kann auch keine „Volksherrschaft“ ausüben, sondern nur den von korrupten Massenmedien vorgegebenen Weg abnicken.
Das war vorauszusehen, denn das Volk braucht man nur als Stimmvieh um den demokratischen Schein zu wahren und Demokratie ist für alle ein Fremdwort, was man nur bemüht, wenn man die Massen von eventuellem Aufbegehren daran hindern will es umzusetzen. Allein die sozialistische Merkel`sche Kartellpartei ist schon ein Affront gegen jeden einzelnen Bürgern, den man über handlungsunfähigkeit entmündigt und solange sie sich alles gefallen lassen, werden wir in diesem rechtlosen Zustand bleiben und aus heutiger Sicht nur noch eine Partei es ändern könnte bis zum Beweis des Gegenteils, was leider an der Dummheit der insbesondere alten Wähler scheitert, die ein… Mehr
Der Schwindel mit der Sitzmehrheit !!! CDU und SPD teilen sich nun 630 Sitze gemäß Wahlergebnis unter sich auf. Es gibt aber keine 630 Sitze für die Parteien zu verteilen. Man muss die Direktmandate und unter 5% Mandate erst einmal von630 abziehen. Direktmandate sind Pareiunabhängige Mandate, denn da werden Personen namentlich gewählt. Sie vereinnahmn die Direktmandate für sich, wie auch die Mandat derer an der 5% Hürde gescheiterten. Zieht man alle Mandate ab, welche sich CDU und SPD zugegaunert haben, bleiben 31% der Sitze von 630, für CDU und SPD, anstatt den durch Trickrechnerei erschwindelten 52,2%. Also keine Mehrheit zur… Mehr