Die deutschen Kirchen sind im Kampf gegen Rechts ganz vorn mit dabei und ihren Traditionen fest verpflichtet. Immer auf Seiten der Macht zu sein, und das auch nach außen zu zeigen, ist eine der Traditionen, die den Kirchen am wichtigsten sind.

Überall wird gegen Rechts und Faschismus demonstriert. So auch im Bistum Limburg, dem auch Frankfurt untersteht. Zu der Demonstration gegen „Rassismus, Faschismus und die AfD“ hatten unter anderem die katholische Kirche und ihr Bischof Georg Bätzing aufgerufen, der auch Vorsitzender der Bischofskonferenz ist. „Das Bistum habe die Aktion unterstützt und sei auch durch Generalvikar Wolfgang Pax, weitere Mitglieder der Bistumsleitung und zahlreiche Katholikinnen und Katholiken unter den Demonstranten vertreten gewesen. Denn die demokratischen Grundwerte seien bedroht, und daher sei jetzt die Zeit, gegen Extremismus und falsche Ideologien aufzustehen und entschieden Haltung zu zeigen.“ Das berichtete der Blog kath.ch über die Veranstaltung.
Der Limburger Bischof Georg Bätzing, Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz, rief bei der Demonstration tapfer ins Mikrofon: „Die Kälte und Eis und Schnee konnten uns nicht aufhalten. Es ist wichtig, hier zu sein und ein Zeichen für Demokratie, für Vielfalt und Toleranz zu setzen.“ Ohne Nazi und Faschismus kommen kirchliche Prediger, der Haltung wegen, heute nicht mehr aus.
Es kommt auf den Kontext an. Relativierung, eine beliebte Methode von Linken. Eine, die es auf großer Bühne, allerdings vergeblich, damit versuchte, war die damalige Präsidentin von Harvard Claudine Gay.
Noch schlimmer war es während der Zeit des Nationalsozialismus. Hier ein Text der Evangelischen Studierenden Gemeinde: „Schon im Sommer 1932 gründeten sich die Deutschen Christen (DC). Sie bezogen sich auf die im Parteiprogramm der NSDAP stehenden positiven Aspekte, mit denen die Nationalsozialisten versuchten die Christen für sich zu gewinnen. Im Jahr 1933 wurde der Nationalsozialist Ludwig Müller zum neuen Reichsbischof der DC gewählt, damit war die Kirche nicht mehr unabhängig von der Regierung. Reichsbischof Müller der Evangelischen Kirche sorgte beispielsweise dafür, dass sich die kirchlichen Verbände der Hitlerjugend unterordnen mussten. Zudem vollzog er die Einführung des sogenannten Führerprinzips auch in der Kirche, was bedeutet, dass Adolf Hitler fortan in der Kirche höhergestellt war als Jesus Christus.“ Ob evangelische Kirchenfunktionäre das meinen, wenn sie neben „Nie wieder 33“-Schildern demonstrieren?
Die Holocaust-Enzyklopädie schreibt hierzu: „Am 9. und 10. November 1938 starteten die Nationalsozialisten eine Serie von Pogromen gegen die jüdische Bevölkerung (‚Kristallnacht‘). Diese fanden sowohl in Deutschland als auch in den jüngst angegliederten Gebieten statt. Keiner der bekannten Kirchenführer hat öffentlich gegen die gewalttätigen Angriffe protestiert. Dadurch haben sie sich genau wie die Vertreter aus Bildung, Wirtschaft und Militär mitschuldig gemacht, die angesichts solcher Ereignisse ebenfalls geschwiegen hatten, wenngleich viele von ihnen diese nicht befürworteten. Selbst wenn sich die Kirchenführer angesichts der Gewalt und des Terrors der Kristallnacht geäußert hätten, wäre es vermutlich zu spät gewesen. Ende der 1930er Jahre hatte das NS-Regime die volle Kontrolle über die Inhalte öffentlicher Reden und den öffentlichen Raum. Die Instrumente der Unterdrückung, die von der Inhaftierung in ein Konzentrationslager ohne Gerichtsverfahren bis hin zur Exekution reichten, waren bereits implementiert.“
Genauso feige wie damals schweigen Kirchenvertreter heute zu Mordaufrufen von Muslimen an Juden auf deutschen Straßen.
Die deutschen Kirchen sind seit langem auf einem gefährlichen Irrweg. Fest verankert im Opportunismus, Duckmäusertum, in Heuchelei und Gratismut, besoffen vom Zeitgeist und hypermoralisch aufgeladen, sind sie nach ’68 zu politischen Vorfeldorganisationen, zuerst des linken, und jetzt – immer mit der Zeit gehend – dem links-grünen Juste-Milieu verkommen. Deutsche Kirchenfunktionäre sind und waren Kollektivisten. Die Liste ihrer politischen Fehleinschätzungen ist lang: RAF, Anti-Atombewegung, Anti-Amerikanismus, Nato-Nachrüstung und, nicht zu vergessen, das schändliche Verhalten beider Kirchen während der Coronazeit. Aber, wie oben beschrieben, gaben sich die Kirchenvertreter auch während der Zeit des Nationalsozialismus staatstragend kollektivistisch. Es waren wenige Einzelne, Ausnahmen, die sich gegen die offizielle Politik ihrer Kirchen stellten. Diese Wenigen werden heute allerdings von den wohlmeinenden aktuellen Funktionären gerne als Feigenblatt missbraucht.
Die Kirchen sind eben wie alle anderen, gegen Rechts und Faschismus demonstrierenden staatlich finanzierten Organisationen genau das, gegen das sie vorgeblich protestieren.
Auch das Gehalt des tapferen Bischofs aus Limburg wird von deutschen Steuerzahlern bezahlt. Auch von denen, gegen die er demonstriert. Laut Statista stiegen die Zahlungen des Staates an die Kirchen von 67 Millionen Euro 1960 auf fast 600 Millionen Euro im Jahr 2022. Als Quelle für die Zahlen nennt Statista die Humanistische Union. Aber der Bischof demonstrierte ja nicht nur gegen Rechts und den Faschismus, sondern auch für Toleranz.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Achija Zorn erläutert heute auf
https://dev.tichyseinblick.de/kolumnen/vorwort-zum-sonntag/schafft-die-kirchensteuer-ab/
warum die Kirchensteuer trotzdem nicht abgeschafft werden sollte.
Ganz ehrlich? Ich kann die Leute nicht verstehen, die solche widerlichen, korrupten und bigotten Institutionen auch noch UNTERSTÜTZEN, indem sie Mitglieder bleiben oder gar werden, indem sie kirchlich heiraten, ihre Kinder taufen lassen und sie später womöglich irgendwelchen „lieben Pfarrern“ oder „lieben Priestern“ als zu unterrichtende Schäflein oder Messdiener stundenweise anvertrauen. Brrrr! Wie KANN man nur! Die Kirchen haben sich immer mit den schlimmsten Herrschern solidarisiert und nicht mit den Gläubigen. Ihre Priester und Pfarrer haben massenweise Kinder missbraucht, sich während der ausgedachten Pandemie ohne zu zögern auf die Seite der Menschenrechts-Verächter gestellt. Auch jetzt, da sich unser Land sehr… Mehr
Es wäre schon viel damit gewonnen, wenn sich Kirchenleute nicht als Shareholder des Evangeliums verstehen würden. Denn sie sind bestenfalls Hausmeister der Kirchen!
Sie müssen sich also nicht darüber wundern, wenn ich -anders als die- nach den Zehn Geboten lebe.
Aber wenn die das bereits als Sünde sehen, ist bei denen ohnehin jedes Zuhören verplemperte Lebenszeit. Und denjenigen, die sich auf diesen „Demonstrationen“ aufhalten, kann man nur mitleidig eine gute Besserung wünschen.
Die Deutschen Christen anzusprechen, ohne die Bekennende Kirche auch nur zu erwähnen, empfinde ich als unredlich. Das schreibe ich als strikte Opponentin zur Ausrichtung der EKD in den letzten zwei Jahrzehnten. Meiner Meinung nach bedürfte es längst einer Neuauflage der Bekennenden Kirche, die sich der politischen Vereinnahmung der evangelischen Kirche widersetzt.
Eigentlich ziemlich inkonsequent rechts-denkende Kirchenmitglieder nicht einfach auszuschließen. Und dann auch noch die gezahlten Kirchensteuern von ausgetretenen Gemeindemitgliedern einfach einzubehalten – ist doch Sündengeld. Pfui!
Ja, in der Tat, die demokratischen Grundwerte sind bedroht, aber nicht von Rechts, sondern von Links, gestützt durch die Kirchenoberen. Sie sind es selbst, die die demokratischen Grundwerte bedrohen, die christliche Werte in die Tonne klopfen. Das Schlimme ist, dass sich viele Christen bei diesem schaurigen Spiel mitreißen lassen, an Scheinheiligkeit ist das oft nicht zu überbieten.
Ich hoffe, die AfD lässt juristisch prüfen, inwiefern die Staatskirchenverträge mit dem einseitigen politischen Engagement der Kirchen kompatibel sind.
Kann mir eigentlich jemand erklären, wozu man eine Kirche braucht?
Nein. Ist sonst wie GEZ, allerdings mit Kündigungsoption.
Es wird Zeit für die absolute Trennung von Staat und Kirche. Sollen diese Opportunisten sich doch von ihren Anhängern bezahlen lassen und nicht auf Kosten der Steuerzahler.
Es ist wirklich schlimm wie manche intellektuellen „Leichtgewichte“ der Theologie den Glauben zu instrumentalisieren scheinen, um ihre „Schäflein“ nun also politisch zu „missbrauchen“!
Herr Bätzing wirkt auf mich so arrogant, als ob er glauben würde, niemand käme zum Vater denn durch ihn, seine „erlaucht-erleuchtete“ Eminenz (vgl. dazu Johannes 14:6, )….ebenso Heinrich Bedford-Strohm etc. .