Rechts ist genauso legitim wie links. Linksilliberal ist genauso abstoßend wie rechtsilliberal. Das ARD-Sommerinterview mit Alice Weidel zeigt eindrucksvoll, wie eine linksilliberale Staatsideologie ein ganzes Land beschädigt und auseinander treibt. Der jüngste Eifer beschädigt denn auch mehr die Haltungsmandatierten selbst
IMAGO
„Kampf gegen rechts“ wäre in unserem Land wie der „Kampf gegen links“ eine Bereicherung, wenn er argumentativ zwischen den beiden Gruppen auf hohem argumentativen Niveau ausgefochten werden würde. Beide Lager wären im intensiven Streit gefordert und zur Verbesserung der eigenen Position gezwungen. Das würde rechts wie links und damit auch unser ganzes Land nach vorne bringen.
Ganz anders sieht es aus, wenn „Kampf gegen rechts“ zum ideologischen Staatsmantra wird, das wie ein Tabernakel in politischen Fronleichnamszügen vor sich hergetragen wird.
Ein führender rechter Kopf sitzt bei der ARD im Interview und ist dort gefragt, klug die eigene Position zu vertreten. Da tönt als gezielte Zersetzung des argumentativen Dialogs minutenlang aus großen Lautsprechern in Dauerschleife „Scheiß AfD“. Das ist argumentationsleer. Das ist unterstes Kindergartenniveau.
Die Linke offenbart, dass sie intellektuell und argumentativ blank ist; sie kreist in ihrer Echokammer um die eigene vermeintliche Wahrheit und merkt nicht einmal mehr, wie sie dabei immer grotesker wird. Ideologie hat noch niemanden klüger gemacht.
Es war m.E. klug von Alice Weidel, eben diese komplette Ideologie-Sackgasse des Gegners erkannt, das Interview eben nicht abgebrochen, sondern laufen gelassen zu haben. So kam die intellektuelle Leere des politischen Gegenübers voll zur Geltung.
Die Ideologie „Kampf gegen rechts“ macht korrupt.
Ein großer unangemeldeter Lautsprecherbus in einem absoluten Halteverbot im Regierungsviertel mit der Polizei direkt an der Seite darf minutenlang sein Unwesen treiben. Ein Chefideologe des Lautsprecherbusses gibt sogar freimütig zu, dass die Aktion mit Polizei und ARD koordiniert gewesen sei. Eine Staatsideologie führt zwangsläufig sämtliche Institutionen des Staates in die missionarische Ideologie-Offensive. Neutralität geht mit der Staatsideologie „Kampf gegen rechts“ nicht.
Die Ideologie „Kampf gegen rechts“ macht arrogant.
Wegen des ohrenbetäubenden Lärms versteht Weidel natürlich nicht alle Fragen. Daraufhin sagt der ARD-Interviewer übertragend abwertend, dass das ja öfters vorkäme, dass Weidel etwas nicht verstünde. So einen Satz kann nur von einem Journalisten kommen, der sich selber auf der einzigrichtigen Seite weiß.
Die Ideologie „Kampf gegen rechts“ macht hässlich.
Der Lautsprecherbus kam von der Organisation „Zentrum für politische Schönheit“. Dort sind rotrotgrüne Glaubenskrieger aktiv, die jedoch stets auf Methoden zur Unterdrückung des politischen Gegners zurückgreifen, die dabei auch Anleihen in die finstersten Zeiten deutscher Geschichte nimmt: Mit massiver Lautstärke andere mundtot machen. Der Zweck heiligt hier offenbar die Mittel, aber man steht den deutschen Ahnen darin sehr viel näher, als man sehen möchte.
Was im ARD-Sommerinterview mit Weidel passiert ist, kann man als Posse im Sommerloch abtun. Man kann es sich als Sieg der „Zivilgesellschaft“ gegen eine ins Groteske übersteuerte Ideologiewelt sehen.
Ich sehe darin wie in einer Nussschale den mehr als desolaten Zustand einer linken Kulturhegemonie, die intellektuell am Boden liegt und die unser Land von innen her von einer dialogischen Hochkultur in eine lautsprecherverstärkte Ideologie-Unkultur verwandelt.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Zitat 1: „Die Linke offenbart, dass sie intellektuell und argumentativ blank ist; sie kreist in ihrer Echokammer“ > Diese linken Krakeeler und Krawallis sind für mich doch intellektuell und argumentativ so was von leer und hohl, dass wenn sie z.Bsp. des morgens bzw mittags aufstehen, ins Bad gehen und dabei dann ihr Ebenbild im Spiegel zu sehen ist, dass sie dann sich sehend sogleich wie eine aufgezogene Spielfigur beginnen zu schreien und krakeelen; „Nazis raus, Nazis rau…..“ – bis ihnen dann -je nach Intelligenz- nach ein, zwei oder auch vier Stunden auffällt, dass sie es ja selber im Spiegel sind.… Mehr
Hervorragende Analyse der politischen Gegenwart. Der Autor hat sehr richtig erkannt, und mittlerweile steht auch fest, „Kampf gegen Rechts“, auch gegen rechtsextrem ist undemokratisch, da „extrem“ in diesem Zusammenhang Nichts aber auch Garnichts über kriminelle, rassistische, verfassungswidrige oder irgendwelche Positionen oder Ziele der so Etikettierten und Bekämpften und deren Positionen aussagt, sondern nur etwas über die Größe des Abstandes zwischen dem Mainstream-Narrativ und den Positionen Andersdenkender – inzwischen der schweigenden Mehrheit. Es ist Diffamierung Andersdenkender. Denn hat sich nicht Links/Grün längst für Alle sichtbar, extrem vom einstmals akzeptierten gesellschaftlichen Konsens-Normal entfernt? Für Linksgrün ist die Mitte logisch „rechtsextrem“. Die Funktion… Mehr
Jesaja 5, 20ff:
“Weh denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die Finsternis zu Licht und Licht zu Finsternis erklären, die Bitteres süß und Süßes bitter nennen! Weh´ denen … die dem Gottlosen Recht geben um eines Bestechungsgeschenkes willen, aber dem Gerechten seine Gerechtigkeit absprechen! …“
Weh Dir, Journaille …
Beim nächsten Mal werden sie sich nicht in der Adresse irren …
https://www.turi2.de/aktuell/impfgegnerinnen-stuermen-ehemaliges-bbc-gebaeude/
Das sind die Aufsätze eines erfrischenden Theologen, was jede Woche neue Anreize setzt und sich wohltuend unterscheidet von der eigenen Zunft, die schon so vernagelt ist, daß es bereits weh tut. Die Aufgabe eines Pfarrers ist es nicht, sich den Mächtigen anzubiedern, sondern das Wort des göttlichen Heils zu verkünden und alles was im Leben dazu gehört, was nicht bedeuten muß sich von den heutigen Umständen fern zu halten, aber sich der Sache mit Realitätssinn zu nähern und auch das Übel zu benennen, wenn es gegen alle Normen verstößt, die deutlich erkennbar sind und das kann man nicht im Raum… Mehr
Vielen Dank Nibelung und Pastor Zorn,
der ergänzende Leserbrief schenkt mir gleich ein zweites gelungenes Wort zum Sonntag.
Gedanken aus meinem Herzen, die Sie wunderbar geordnet haben und mir (Weiter-)lebensmut schenken.
Einen schönen Sonntag allen!
Ein erfrischender Theologe wäre längst aus der Kirche ausgetreten, die für all das steht, was der Theologe Woche für Woche beklagt.
Ihr Vorwort ist in der Sache zwar völlig richtig, aber andererseits auch wieder nicht! Denn es geht zunächst meines Erachtens gar nicht darum, wer die besseren Argumente für die zu beschließende bessere Rechtsverordnung in seinen Fachgremien für irgendein XYZ – Problem bereit liegen hat. Es geht um einen fundamentalen Richtungswechsel in der Politik, und der kann nur erzwungen werden, wenn die aktuelle Parteien-Oligarchie mit ihrer Blockparteien-Tendenz maximalen ökonomischen Schaden erleidet. Und diesen Schaden erleiden vor allen Dingen die Damen und Herren Abgeordneten der Blockparteien. Das ist wahltaktisch für alle Wähler der entscheidende Hebel: schmeißt sie aus ihren Pfründen und parasitären… Mehr
„Wenn der „Kampf gegen rechts“ zum Bumerang wird“
Anschauliche Beschreibung des sich wandelnden „Woke“ Status hier:
https://www.danisch.de/blog/2025/07/26/verlogene-gruene-wir-befinden-uns-in-einer-akuten-koerperlichen-und-mentalen-gefahrenlage/
War einmal ein Bumerang
War ein weniges zu lang. Bumerang flog ein Stück, aber kam nicht mehr zurück. Publikum — noch stundenlang — Wartete auf Bumerang.
Joachim Ringelnatz
Ich teile die Auffassung, dass die Linke argumentativ blank ist. Wie aber soll sie dann auf hohem Niveau Argumente austauschen? Jedes politische Projekt der Linken seit 1793 hat bisher immer zu Massenverarmung, Massenunterdrückung und Massenmord geführt.
Das Interview hat schon etwas gebracht. Nämlich vom Hauptkampf
der beiden linklinken Richterinnen abgelenkt.
Die sollen installiert werden weil die SPD die AFD politisch nicht besiegen kann. Nur als SED 2.0 um mittelfristig die AfD auszuschalten um
dann die CDU /CSU als einzige (lach) „konservative“ Partei
als Linksblock von der Macht fern zu halten.
Sollte die CDU diesen Personalien zustimmen wird sie unglaubhaft eine christliche Partei zu sein (Lebensschutz) und weiter Stimmen in Richtung AfD verlieren.
Es ist durchaus der Fall, dass die AfD in einigen Punkten sogar besser ist als die anderen Parteien. Vor allem die Euro-Kritik der AfD ist nicht falsch, aber das Problem liegt tiefer. Das wirkliche Problem ist die immer schneller ansteigenden Verschuldung im globalen Finanzsystem, auf die unsere Politik nur mit noch sehr viel mehr Schulden reagieren kann. Dadurch haben wir mehrere tickende Zeitbomben wie etwa den immer schnelleren Flächenverbrauch durch Infrastruktur, die weltweite Abholzung, Extremwetter, demografische Probleme und auch die Kriegsgefahr.
Die Anhänger der Gegenpole, linksilliberal und rechtsilliberal, bestreiten auf gleiche Weise, dass sie abstoßend wären. Beide meinen, die Wahrheiten und die Moral auf ihrer Seite zu haben. Dem blindwütigen “ Kampf gegen Rechts“ entspricht der blindwütige “ Kampf gegen den Welt-Wokismus“.