Die Union setzt öffentlich zum „Turbo rückwärts“ an, aber in Wahrheit wird es wohl bei der auf fünf Jahre verkürzten Einbürgerungsfrist bleiben. Nach fast 300.000 Neu-Pass-Vergaben im letzten Jahr wird dieses Jahr ein neuer Höchststand erwartet.

Jetzt warnen sie wieder. Doch wo war der Aufschrei, wo die politische Reaktion, wo die Pressekampagne, als Rot-Grün zusammen mit der FDP das deutsche Einbürgerungsrecht aushöhlte? Die Turbo-Einbürgerung wurde zwar kritisiert, aber nicht hinreichend angegriffen, um diese weitreichende Maßnahme zu verhindern. Eine Maßnahme, die nun wirklich das Staatsvolk umkrempelt und es neu zusammensetzt, ein Akt der Transformation des Wahlvolks.
Nun meint Bild-Politikchef Jan W. Schäfer, Einbürgerung sei „kein Selbstzweck“ und spielt auf die Stadt-Berliner Freigiebigkeit an. CDU-Politiker toben über „inakzeptable“ und „absurde“ Einbürgerungen in der Hauptstadt. Doch wer war da noch gleich Regierender Bürgermeister? Ein CDU-Mann, Kai Wegner. Was also nun? Wer ist schuld an dem Schlamassel? Der hessische Innenminister Roman Poseck (auch CDU) spricht nun von einem „groben Fehler“ der Ampel. Die Einbürgerung von Ausländern müsse „von klaren Voraussetzungen und nicht von irgendwelchen Planvorgaben abhängen“.
Na ja, schauen wir mal, was abgeschafft wird: nur die Turbo-Beschleunigung auf drei Jahre nach besonders eifriger „Integrationsleistung“ oder auch die skandalöse Verkürzung der normalen Frist, die früher bei acht Jahren lag, auf jetzt noch fünf Jahre? Die Drei- wie die Fünfjahresfrist sind jedenfalls beide das Werk der Ampel. Aber worin bestand nun ihr laut CDU „inakzeptabler“, „grober Fehler“? Das wüsste man nur zu gern von dieser Union.
Der Minister schweigt zum Turbo, den er behalten will
Sogar FDP-Chef Christian Dürr hat das Thema aus der APO heraus für sich entdeckt. Angeblich winkt nur Berlin die Einbürgerlinge „ohne die vorgeschriebene Prüfung“ durch. Ja, vielleicht, aber war das nicht abzusehen, wenn der Gesetzgeber so lax mit der deutschen Staatsbürgerschaft umgeht, wie es die Ampel tat?
Richtig ist: Berlin hat auf die „persönliche Vorsprache“ der Antragsteller verzichtet, wie Behördenchef Engelhard Mazanke sagt. Im übrigen seien es eben aktuell 40.000 Anträge in Berlin, und die will er eben abarbeiten lassen und so das Soll nach Plan beseitigen. Die Berliner Innensenatorin Iris Spranger (SPD) nennt das digitalisierte Verfahren „bundesweit vorbildlich“. Also gibt es das bald auch in Rheinland-Pfalz und in Mecklenburg-Vorpommern, wo die SPD ja ebenfalls regiert?
Herrmann: In Bayern ist alles gut …, aber dieses Ampel-Gesetz!
Aber es ist nicht nur Berlin. Schon im letzten Jahr wurden bundesweit 291.955 Personen eingebürgert. Das waren bereits drei Großstädte. Auch in Bayern erhöhte sich die Neupassvergabe im letzten Jahr um 51 Prozent. Innenminister Joachim Herrmann (CSU) meinte dazu, die Zahlen zeigten, dass die „Einbürgerung von gut integrierten Menschen, die die deutsche Sprache beherrschen und ihren Lebensunterhalt durch eigenes Einkommen bestreiten, ohne Schwierigkeiten möglich ist“. Er will damit wohl die Rechtmäßigkeit der bayrischen Verfahren loben. Also alles in Ordnung. Dann aber wieder ist die Turbo-Einbürgerung – die vielleicht auch in Bayern zum Anstieg der Zahlen führte – nicht gut und ein „Irrweg“. Auch Bayern mit seinen 51 Prozent mehr Einbürgerungen hat sich daran beteiligt.
In diesem Jahr wird von ähnlichen Steigerungsraten berichtet. In Hamburg haben die Einbürgerungen im ersten Halbjahr 2025 um 55 Prozent im Vergleich zum Vorjahr zugenommen: 3.800 Passvergaben von Januar bis Ende Juni, berichtet Bild. Doch auch München musste weitere 18 Prozent Anstieg schlucken (3.953). In Frankfurt waren 59 Prozent mehr (2.223). Köln bleibt auf hohem Niveau stabil (3.083 Einbürgerungen im halben Jahr).
Das sind Zahlen, die eindrucksvoll belegen, dass das Ampel-Gesetz weithin und weidlich ausgenutzt wird – vor allem von den Antragstellern, die sich damit ein festes Standbein in Deutschland aufbauen können, egal wie sie vor drei, fünf oder mehr Jahren ins Land gelangt sind. die Wortmeldungen der Unionsgrößen zeigen eher, dass sie das mediale Problem erkannt haben und versuchen, vor den Karren zu kommen, damit er sie nicht überfährt. Wie immer ist das Dumme, dass die SPD mit in der Koalition sitzt und genau entgegengesetzte Interessen hat. In einem werden sich die beiden Partner aber wohl einig sein: kein Wasser auf die Mühlen der Rechten. Insofern muss das Thema als nächstes möglichst schnell begraben werden.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
„Auch Bayern mit seinen 51 Prozent mehr Einbürgerungen hat sich daran beteiligt.“
Der Markus hat seinen Traum vom Kanzleramt eben noch nicht aufgegeben. So lange man die Hoffnung in ihm wachhält, kann der Bund mit Bayern alles machen und die werden sich immer brav bücken.
Mhr als scharfe Kritik ist nicht drin, wie bei allen anderen Errungenschaffen der Grünlinken. CDU hat sich entschieden, nichts zu entscheiden ohne die Grünlinken und die „scharfe Kritik“ ist nur Kosmetik für den blöden Wähler.
Wie nennen es die Protodemokraten? Die Verschwörungstheorie von der Umvolkung! Ist da was dran? Sind böse Mächte in der Tiefe am Werk? Ich halte mich an die Ente. Sieht aus wie …, quakt wie …, watschelt wie …, ist eine Ente! Und Entengleich gibt es nur zwei Schlussfolgerungen: Es sind inkompetente, geistig minderbemittelte Dilettanten am Werk, welche die negativen Auswirkungen ihres Tuns nicht erfassen; ohne böse Absicht. Oder all das geschieht planvoll, also mit Absicht. Zum Schaden der Deutschen Bürgerinnen und Bürger. In diesem Fall würde die Entenschar rebellieren und den Aufstand wagen. Aber soweit sind die deutschen Enten wohl… Mehr
Kann man sich bitte darauf einigen, dass illegale Einreisen grundsätzlich Einbürgerungen verhindern? Kann man dafür sorgen, dass illegal Eingereiste und deren Kinder nur Sicherheit aber keinen Pass hier bekommen?
Mit welchem Recht müssen deutsche Bürger es ertragen, dass Illegale hier Richter, Polizisten und Politiker werden und so über rechtschaffene Bürger entscheiden dürfen?
Muss ich zwangsläufig mit Illegalen zu tun haben? Darf ich mir daraus das Recht ableiten, unbemerkt – irregulär – ins Konzert zu gehen? ins Geschäft zu gehen und Essen mitnehmen? bei IKEA umsonst übernachten???
Selbst wenn 100% der indigenen Deutschen die AfD wählen würde es rechnerisch nicht mehr reichen – das ist das Ziel. Und sollte der Michel auf die Idee kommen seinen Unmut gewaltsam kundzutun – zum Schutz der Regierung (oder ähnlichen Verwendungen) steht dann nebenbei auch eine neue paramilitärische Staffel bereit.
Wie ist das denn nun in Berlin? Muß man überhaupt in Deutschland sein, oder dieses Land der ungeahnten Möglichkeiten auf der Landkarte finden um hier Staatsangehöriger zu werden? Reicht es nicht aus z.B. aus Kabul eine Mail zu schicken in der der Name, das Geburtsdatum und die Zahl der Kinder aufgeführt sind, und in der es kurz und Bündig heißt: „Ich liebe Israeliten und hasse die deutsche Kartoffel“ um Staatsbürger erster Klasse zu werden? Und wenn im Zuge dieser politischen Einzigartigkeit irgendwann halb Syrien deutsche Diaspora ist, ist es dann nicht sinnvoll gleich dort eine Bürger- und Kindergeldstelle einzurichten? Alles… Mehr
Scharfe Kritik ohne praktische Folgen … das Übliche also.
Die jetzt „scharfe Kritik“ übende CDU/CSU hatte am 02.02.2024 im Bundesrat dem Ampel-Gesetzt „Modernisierung des Staatsangehörigkeitsrechts“ voll zugestimmt. CDU/CSU sind Mittäter.
Also eines muss man Merz lassen, er ist ein großer Schwadroneur.
Die CDU setzt fort, was Merkel begonnen hat: Demographische Fakten schaffen.
Theaterdonner nennt man das.
Alles nicht so gemeint, in Wirklichkeit sind sie sich einig.