Wo Macht statt Recht gilt, ist Freiheit in Gefahr

Juristerei wie die von Brosius-Gersdorf dient der Macht statt dem Recht. Urteilsfindung und Begründung, die nur Juristen verstehen und der Bürger nicht, ist Macht statt Recht.

Bei den Landtagswahlen der nächsten Jahre kann die FDP überall rausfallen und den Grünen könnte das in der Hälfte der Landtage auch so ergehen. Unübersehbar ist der Höhenflug der Grünen vorbei. An Robert Habeck und Annalena Baerbock hat auch TE viel kritisiert, aber gegen ihre Nachfolger waren sie Strahleleute. Umfragen zeigen es. Die Grünen verlieren im Saldo nicht an die SPD, sondern an SED-Die Linke. Der grüne Tarnanzug verliert seine Wirkung. Die Genderkampagne verblasst. Die Feminismus-Keule verfängt nicht mehr.

„Eine allgemeine Impfpflicht gegen das Covid-19-Virus verstößt nicht gegen das Grundgesetz. Man kann sogar darüber nachdenken, ob mittlerweile eine verfassungsrechtliche Pflicht zur Einführung einer Impfpflicht besteht. Es ist Aufgabe des Staates, die große Mehrheit der Bevölkerung, die freiwillig geimpft ist, wirksam davor zu schützen, dass ihre Gesundheit, ihre persönliche Freiheit sowie ihre berufliche und wirtschaftliche Existenz weiterhin von Ungeimpften bedroht wird.“

So beginnt die Stellungnahme von Prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf, Universität Potsdam und Prof. Dr. Hubertus Gersdorf, Universität Leipzig „zur Einführung einer allgemeinen Impfpflicht“.

Bei Lanz sagte die Juristin gestern: „Ich finde, das kann man heute anders sehen, ja“. Doch falsch sei es damals trotzdem nicht gewesen, denn „entscheidend ist das Wort ‚Nachdenken‘, Herr Lanz“. Sie habe es offengelassen und „zum Nachdenken angeregt“.

Mit der gewundenen Erklärung der Juristin zur Menschenwürde verhält es sich gleich: „Richtig ist, dass ich auf das verfassungsrechtliche Dilemma hingewiesen habe, das besteht, wenn man dem ungeborenen Leben ab Nidation die Menschenwürdegarantie zuerkennt wie dem Mensch nach Geburt. Diesen notwendigen verfassungsdogmatischen Erörterungsbedarf habe ich aufgezeigt, ohne damit die Position zu vertreten, dass das ungeborene Leben schutzlos sei.“

Frau Brosius-Gersdorf gesellt sich damit zu jenen Juristen, die gewohnt sind, ein Labyrinth von Rechtsbetrachtungen zu bauen, aus dem sie jederzeit in die eine wie entgegengesetzte Richtung mit praktisch derselben Argumentation entweichen können. Diese Juristerei dient der Macht statt dem Recht. Urteilsfindung und Begründung, die nur Juristen verstehen und der Bürger nicht, ist Macht statt Recht.

Zum Plagiatsthema: Ob und wer hier von wem abgeschrieben hat, interessiert mich nicht. Entscheidend ist, was wer als Rechtsauffassung vertritt – oder vernebelt.

Lässt sich die Union doch auf die Wahl der SPD-Kandidaten zu Verfassungsrichtern ein, läutet sie nach dem Niedergang der SPD auch den der Union über das schon erreichte Ausmaß hinaus ein.

Die Bundesregierung soll mit der EU-Kommission „erfolgreich einen mehrjährigen Pfad für das maximal zulässige Wachstum“ der Staatsausgaben für die Jahre 2025 bis 2029 vereinbart haben (Handelsblatt). – Seit Ludwig Erhard taten Regierungen früher, was sie vermochten, um Wohlstand für Alle zu ermöglichen. Wokistische Regierungen halten es für ihre Aufgabe, Wirtschaftswachstum zu beschränken.

Mindestens 670 derzeitige Lobbyisten in Politi-Berlin haben vorher im Bundestag, der Regierung oder der Bundesverwaltung gearbeitet – einige für hochrangige Mitglieder der Bundesregierung. So die neue Pflichtangabe des Lobbyregisters und das Portal „Abgeordnetenwatch“ mit eigenen Informationen. Ein Büroleiter von Merz in der CDU-Parteizentrale ist demnach Direktor einer PR- und Lobbyagentur, die Kunden im letzten Bundestagswahlkampf die Platzierung ihrer Anliegen unter der Überschrift „Welchen Satz möchten Sie im Koalitionsvertrag 2025-2029 lesen?“ angeboten haben soll. Als Lobbyist für den Drohnenhersteller Stark Defence (SKD SE) ist seit Juni der frühere SPD-Verteidigungspolitiker Johannes Arlt im Register eingetragen. Ein Abteilungsleiter aus dem Wirtschaftsministerium ist CEO eines eFuels-Herstellers. Im Ministerium hatte er einen Förderungsbescheid für ein Projekt seines späteren Arbeitgebers unterzeichnet. Nach „Abgeordnetenwatch“ sind außerdem mehrere ehemalige Mitarbeiter des heutigen Unionsfraktionschefs Jens Spahn als Lobbyisten für internationale Pharmakonzerne registriert. Ein ehemaliger Verteidigungsreferent des heutigen CDU-Außenministers Johann Wadephul arbeitet seit Mai 2025 als Lobbyist für den Bundesverband der Deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie (BDLI). Hinter dem Verband stehen unter anderem die Rüstungskonzerne Rheinmetall, Hensoldt und Airbus Defence. Sarah Schönewolf von „Abgeordnetenwatch“, sagt: „Wer eben noch im Parlament saß, bringt nicht nur Wissen, sondern vor allem Zugang, Einfluss und Vertrauen mit – ein ideales Einfallstor für wirtschaftliche Interessen.“

Zu den Vorwürfen auf weltweiten Free Palestine-Kundgebungen der „ethnischen Säuberung“ erinnert Imtiaz Mahmood daran, über 800.000 Juden wurden aus Tunesien, Algerien, Libyen, Marocco, Ägypten, Türkei, Libanon, Syrien, Irak, Iran, Afghanistan und Yemen vertrieben.

Viktor Orbán berichtet von einer Rekrutenaushebung, die dem Image von Ukraines Premier Selenskyj schadet.

Neue Sanktionen der EU-Kommission gegen Russland scheiterten am Veto der Slowakei.

US-Verteidigungsminister Pete Hegseth zog hochrangige Beamte des Pentagon von der Aspen Security Conference ab, weil die Konferenz „das Übel des Globalismus, die Verachtung unseres großartigen Landes und den Hass auf den Präsidenten der Vereinigten Staaten“ fördere.

Das nächste große Ding von President Trump ist eine digitale US-Offensive, die er ankündigt mit: HAPPY CRYPTO WEEK!

Unterstützung
oder

Kommentare ( 53 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

53 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
GR
27 Tage her

Sie ist halt Juristin und hat es nicht so mit Logik. Also wenn sich Leute impfen lassen sind sie doch geschützt (außer die sog. Impfung wirkt nicht, aber wozu dann sich spritzen lassen?) und dann kann es ihnen doch egal sein, ob jemand die „Segnung“ der Genspritze will oder nicht. Jedenfalls ist kein Schutz der Gespritzten vor den Intelligenten nötig, wenn die Impfung wirkt. Und wenn nicht, ist „impfen“ sinnlos. Vielleicht ging es darum, daß die Dummen nicht erkennen, daß sie sich hinters Licht haben führen lassen.

Peter Pascht
27 Tage her

Wo Macht statt Recht gilt, gilt Unrecht als Recht !!! „Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber zu Verbrechen.“ – Papst Leo XIII. „Jede uneingeschränkte Macht, trägt den Keim des Verderbens schon in sich“ – Erfahrung der Menschheitsgeschichte „Die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht“ – Ex-Bundspräsidnt R.v. Weizsäcker Wie ? Indem sie sich die Schaltstellen der Macht zur Beute gemacht haben Bundestag – mit verfassungswidrigen „Parteilisten“, Überhangmandate, Ausgleichmandate – die in Partei Hinterzimmern, nicht an der Wahlurne bestimmt werden Bundespräsident – wird in Partei Hinterzimmern ausgeglüngelt und vorab abgesprochener Fake-Wahl bestimmt Bundesverfassungsgericht – Richterämter… Mehr

Peter Pascht
27 Tage her

Wo Macht statt Recht gilt, gilt Unrecht als Recht !!! „Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber zu Verbrechen.“ – Papst Leo XIII. „Jede uneingeschränkte Macht, trägt den Keim des Verderbens schon in sich“ – Erfahrung der Menschheitsgeschichte „Die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht“ – Ex-Bundspräsidnt R.v. Weizsäcker Wie ? Indem sie sich die Schaltstellen der Macht zur Beute gemacht haben Bundestag – mit verfassungswidrigen „Parteilisten“, Überhangmandate, Ausgleichmandate – die in Partei Hinterzimmern, nicht an der Wahlurne bestimmt werdenBundespräsident – wird in Partei Hinterzimmern ausgeglüngelt und vorab abgesprochener Fake-Wahl bestimmtBundesverfassungsgericht – Richterämter werden vom… Mehr

Last edited 27 Tage her by Peter Pascht
Thomas
27 Tage her

Dieser Krieg ist weder Bidens noch Trumps Krieg. Es ist der Krieg der USA gegen Russland mittels der Ukraine, die dafür vollkommen zerstört werden wird. Als im Wahlkampf 2016 Stimmen laut wurden, die gesagt haben, wenn Hillary President wird kommt der Krieg gegen Russland habe ich mich gefragt wie das gehen kann. Krieg USA/Nato gegen Russland. Jetzt weiss ich es. Dieser Krieg wurde seit den 90ern geplant und die einzige Möglichkeit ihn abzuwenden wäre die Unterwerfung Russlands unter den Wertewesten. Was unter Jelzin teilweise gelang. Mit Putins Rede vor der Münchner SiKo war klar, daß Russland souverän bleiben wird. Von… Mehr

hoho
27 Tage her
Antworten an  Thomas

Wenn wir glück haben, scheitert Ukraine. Wenn wir Pech haben scheitert Russland und egal wie das passiert, die Konsequenzen werden bedeutender als die Katastrophe die unsere Raubzüge auf Afghanistan, Libyen, Syrien, Irak verursacht haben.

hert
27 Tage her

„Diese Juristerei dient der Macht statt dem Recht“, höhlt das GG aus und vernebelt bewusst das Rechtsverständnis des Bürgers. Letztlich sind diese Richterentscheidungen „Im Namen des Volkes“ eine Verhöhnung des Volkes!

Kassandra
27 Tage her
Antworten an  hert

Das Recht folgt der Politik – sagte Herbert Kickl.
Und wenn die Politik „falsch“ ist, kann man auf das Recht nicht hoffen – das erläutert Kickl in dem kurzen Clip hier auch: https://www.youtube.com/watch?v=G96jpU7kavQ&ab_channel=FP%C3%96TV

joly
27 Tage her
Antworten an  Kassandra

Das Recht folgt der Politik – wenn die Politik „falsch“ ist – dann ist das Recht falsch und das ist dann Unrecht.

Marcel Seiler
27 Tage her

„Zum Plagiatsthema [der Richterkandidatin]: Ob und wer hier von wem abgeschrieben hat, interessiert mich nicht.“

Mich interessiert das Plagiatsthema schon. Denn hier zeigt sich eine Attitüde, sich selbst Dinge herausnehmen zu können, die anderen verboten ist: Eine Attitüde der Sonderrechte für sich selbst. Angemessen für ein Feudalsystem, aber für einen Richter untragbar.

joly
27 Tage her
Antworten an  Marcel Seiler

Ein betrügender Richter ist eine Kataststrophe.
Was ist dann eine betrügerische Bundesverfassungsrichterin?

Logiker
27 Tage her

Manchmal sind es die vermeintlichen Kleinigkeiten und nicht die großen Reden, die den entscheidenden Anstoß geben. Ich bin sicher – gerade auch in Hinblick auf den fatalen Hang der meisten Westdeutschen zur Fremdbestimmung außerhalb des Privaten – dass ein paar klare Worte „zur Lage der Nation“, von einer auch dem unpolitischen Teil der Bevölkerung weithin bekannten, prominenten Person, zur besten Sendezeit und möglichst live vorgetragen, den entscheidenden Anstoß bringen können, den Stein der veränderung ins Rollen zu bringen. Oder glaubt hier immer noch jemand, dass Schabowski rein zufällig den berühmten Zettel zum Vorlesen vor der Weltpresse erhalten hat? Noch dazu… Mehr

Last edited 27 Tage her by Logiker
Logiker
27 Tage her
Antworten an  Logiker

Ergänzung:

erstens:
ich unterstelle „dem wahren Bergdoktor“ in keiner Weise, dass er das sagen würde.

zweitens:
„aber wer war Vance damals für den deutschen Michel?“
Ein Unhold, so wie sein Chef Trump – massiv geframt in allen dt. Mittelstrahlmedien.

Last edited 27 Tage her by Logiker
Thomas
27 Tage her
Antworten an  Logiker

Die USA waren nie unser „Freund“ und sind es auch jetzt nicht.
Egal wer da Präsident ist, die USA ziehen ihre nationalen Interessen gegen jeden gnadenlos durch.
Die nationalen Interessen der USA und Deutschland gehen immer mehr auseinander.
Nur durch das bedingungslose Vasallentum Deutschlands wird das übertüncht.

joly
27 Tage her
Antworten an  Thomas

Bestes Beispiel: Die USA haben mit Norwegen unsere Gasversorgung ruiniert. Dafür dürfen wir nun US Fracking-Gas zum mehrfachen Preis kaufen. Und in der nahen Zukunft wird uns die USA über NS Pipelines das russische Gas überteuert anbieten. Wieso sind wir eigentlich noch in der NATO? Dieser Schutzschirm ist so notwendig wie eine Eiswürfelmaschine am Pol oder ein Regenmantel in der Wüste. Und wir haben zum ersten Mal eine strategische Tiefe wie nie zu vor zur russischen Grenze. Bevor diese Rote Armee uns erreicht, muss sie durch ganz Osteuropa. Diese Länder sind gerade dabei sich tot zu rüsten. Lassen wir sie… Mehr

Thomas
27 Tage her
Antworten an  joly

Deutschland ist entgegen seinen Interessen noch in der Nato weil es kein bißchen souverän ist.
Deutschland ist vollkommen gefesselt im UN/EU/Nato/USA System, von den NGOs, CIA usw.
Deutschland ist vollkommen abhängig von den USA und jeder Schritt der den USA nicht gefällt, zieht entsprechende Konsequenzen nach sich, für die betreffenden Personen und das Land insgesamt.
Ich sehe nicht wie man da rauskommen kann.

Last edited 27 Tage her by Thomas
Ho.mann
27 Tage her

Die Gesinnungspolitik derer, die Brosius-Gersdorf im BVferG unterbringen wollen, muss man nicht mehr kommentieren. Das empathielose, hingerotzte „Ja“ zum Abteribungsparagraph 218 von BlackRocker Merz unterstreicht mehr als deutlich, wie abscheulich sich die Arroganz der Macht offenbaren kann.

Klaus Kabel
27 Tage her

Was würde die furchtbare Juristin daran hindern, Gesetzt, die sich auf die Relativierung der Menschenwürde beziehen, gegen Impfgegner oder Oppositionelle zu bestätigen, um diese zu „beseitigen“?
Man lese beispielsweise in dem Buch „Grundlegende Denkformen des Rechts im Wandel unserer Rechtserneuerung“. Autor: der Jurist Roland Freisler.

Last edited 27 Tage her by Klaus Kabel
Sagen was ist
27 Tage her

Bei der Rechts-findung/setzung geht es im Kern um Willkür, denn
Recht ist nichts anderes als in Gesetzesparagraphen gegossene Willkür.
Diesen Vorgang als „Wissenschaft“ zu bezeichnen kommt einem hypertrophen Oxymoron gleich.